Лекция Артемия Магуна «Консервативные элементы в истории либерально-демократической парадигмы»

14 января, 19:30

Если в XX веке либеральная демократия стала выступать как синоним прогрессивного режима, а консерватизм — как реакционная система защиты архаических традиций, то так было далеко не всегда. В начале Нового времени, с XVI века вплоть до французской революции, прогрессивным в целом являлся абсолютизм, а демократы отсылали к старым традициям и укладам. Особняком при этом стояла католическая схоластика, прежде всего испанская, которая, с одной стороны, поддерживала новое государство, а с другой — не верила в абсолютизм и в философский субъективизм, присущий обеим вышеуказанным сторонам. Однако именно из этой католической схоластики выросли универсалистские и естественно-правовые аспекты современного либерализма.

Современная политическая мысль претендует на преодоление консерватизма и соответствующего ему морального реализма, но текущий возврат к натурфилософской проблематике и кризис субъективистской морали требуют переоценки католического и посткатолического способа мышления в контексте свободного общества.

Артемий Магун — профессор Европейского университета в СПб, философ, политический теоретик. Автор книг «Отрицательная революция», «Единство и Одиночество», «Демократия: Демон и гегемон», а также ряда статей в ведущих международных журналах. Главный редактор журнала «Стасис».

Лекция пройдет в рамках серии «Современность консерватизма и консерватизм современности». Вход свободный. Количество мест ограничено.

Центр изучения гражданского общества и прав человека, Европейский университет в Санкт-Петербурге и Открытый Философский Факультет начинают цикл лекций «Современность консерватизма и консерватизм современности».

Консерватизм — одна из трех основных идеологий современности. В конце XX — начале XXI века она была основательно маргинализована и обычно связывалась с негативно оцениваемыми национализмом, фундаментализмом и авторитаризмом. Дополнительную иронию этой ситуации добавляло то, что сами носители консервативной идеологии зачастую не осознавали себя в качестве консерваторов (яркий российский пример — КПРФ). Для англосаксонских стран относительно приемлемым «консерватизмом» по факту был рыночный либерализм, укорененный в традиции (Лео Штраус и Майкл Оукшотт). Поэтому, когда в 2010-х годах настоящий консерватизм перешел в контрнаступление, многих интеллектуалов и политиков это застало врасплох: так что рефлексивная беспомощность компенсировалась обращением к случайным и поверхностным факторам, вроде «руки Москвы». Стоящая перед нами задача — критически описывать современный консерватизм (его генеалогию и типологию, характерный для него психологический диспозитив и стоящие за ним интересы), осознавая его силу и убедительность для масс. Именно в этом задача нашего семестрового семинара, на котором выступят многие видные исследователи консервативной мысли.

Модераторы: Артемий Магун, Илья Калинин, Илья Мавринский