6 сентября, 16:30
Что было бы, если бы так называемые псевдонаучные теории встали в один ряд с теориями, принятыми учёным сообществом? Скептики, или так называемые просветители, опасаются, что в этом случае нас ждёт хаос, конец рациональности и конец самой науки. Некоторые философы, однако, полагают, что плюрализм научных теорий пошёл бы на пользу научному исследованию. Предположим, что в силу какого-то кризиса, внешнего или внутреннего, авторитет «общепризнанной» науки пошатнулся, и мы оказались в ситуации подобного плюрализма — «войны всех наук против всех наук». Наступит ли тогда в самом деле «тьма разума»? А если нет, то как могло бы быть организовано знание в таком анархичном мире? Лекция посвящена картографированию возможных баталий и альянсов между (псевдо)научными концепциями в ситуации после «конца науки».
Михаил Куртов — философ, кандидат философских наук. Автор книг «Между скукой и грезой. Аналитика киноопыта» (2012), «Генезис графического пользовательского интерфейса. К теологии кода» (2014). Лауреат премии Андрея Белого (в номинации «Гуманитарные исследования», 2016).
Вход свободный, количество мест ограничено, требуется предварительная регистрация.
Мероприятие проходит в рамках второго Санкт-Петербургского книжного фестиваля «Ревизия». Подробная информация и расписание всех событий — на отдельной странице фестиваля.
